Ziarul de Olt ► Apa, la raport! Slatina nu plăteşte mai mult ca alţii la apă

Pentru a clarifica dacă preţul apei din Slatina este mai mare decât în alte părţi, la nivelul Consiliului Local s-a constituit o comisie de verificare. Comisia a fost formată din Virgil Bădescu, preşedinte, Mariana Matei, membru şi Ion Vătrai, secretar. Membrii au luat la analizat toate preţurile practicate de societăţile care oferă cetăţenilor apă potabilă. (George PIŢULESCU)

Raportul... la raport
Raportul realizat de comisia care s-a ocupat cu verificarea preţului apei arată că slătinenii plătesc cu 0,78 de lei mai mult decât cel mai mic preţ din ţară.
„Pentru a compara preţul apei raportat la preţurile practicate la nivel naţional comisia a solicitat relaţii de la Asociaţia Română a Apei, care a transmis prin e-mail toate preţurile practicate în toate judeţele din România.
Din analiza preţurilor comunicate de această instituţia s-a constatat faptul că preţul apei potabile practicat la nivelul municipiului Slatina se situează pe locul 37 dintr-un număr de 41 de municipii reşedinţă de judeţ clasificate în ordinea descrescătoare a preţului apei, cu un preţ al apei de 2,91 lei/mc. Din situaţia prezentată de A.R.A. s-a constatat faptul că cel mai mare preţ al apei este practicat la nivelul municipiului Bucureşti, un preţ de 4,79 lei/mc, aproape dublu faţă de preţul apei furnizate de către C.A.O.”, se arată în raport. S.C. APAREGIO Gorj S.A oferă locuitorilor din Târgu-Jiu apă la cel mai mic preţ: 2,13 lei/mc, care se aproprie foarte mult de preţul practicat în Slatina.

Clauzele cresc preţul
Membrii comisiei de verificare au analizat contractul de accesare a fondurilor europene încheiat de către C.A.O. şi au constatat faptul că beneficiarul C.A.O. se obligă să respecte prevederile privind creşterea tarifului apei furnizate, fără vreo excepţie.

„În acest sens, evidenţiem faptul că, în temeiul art. 8 lit. „a”, punctul 4, ultimul alineat din contract, beneficiarul este obligat să prezinte „dovezile privind creşterile de tarif conform planului de creştere al tarifelor, inclus în Cererea de finanţare conform Anexei 1.4. În condiţiile în care C.A.O. ar propune şi Consiliul Local ar aproba scăderea preţului apei, contractul de finanţare nu ar mai fi respectat, ceea ce ar atrage rezilierea contractului de accesare a fondurilor europene şi aplicarea de corecţii financiare.” scriu membrii în raport.

Apă bună, din izvoare subterane, de mare adâncime
Slătinenii le suflă în ceafă celor care plătesc mult şi beau apă de suprafaţă din cursurile albiilor râurilor, pentru că beau apă extrasă din puţuri de medie şi mare adâncime la un preţ rezonabil. Calitatea apei din Slatina este asigurată de buletinele de analiză, de unde s-a constatat faptul că apa îndeplineşte condiţiile pentru a fi furnizată ca şi apă de consum, deoarece toate valorile se încadrează în parametrii stabiliţi de lege şi nu au fost deloc cazuri raportate de DSP Olt. Nici un slătinean nu a fost internat în Spitalul Slatina din cauza apei consumate pe teritoriul urbei unde flutură cel mai mare drapel din ţară.
Raportul vine ca o analiză a tuturor preţurilor din ţară şi pentru a stabili locul Slatinei în topul preţului apei din România. Verdictul comisiei este: slătinenii nu plătesc cel mai mult la apă din România.
Prezentăm în continuare documentul elaborat de membrii comisiei, constituită în acest scop…

RAPORT privind verificarea preţului apei furnizate în municipiul Slatina
Prin Hotărârea Consiliului Local al municipiului Slatina nr. 96/25.10.2012 s-a constituit o comisie compusă din consilierii locali Vătrai Ion, Bădescu Virgil şi Matei Mariana care a avut ca obiect de activitate verificarea preţului apei furnizate în municipiul Slatina.
Atribuţiile comisiei:
- compararea preţului apei furnizate în municipiul Slatina cu preţurile practicate de furnizorii din alte municipii;
- identificarea celui mai mic şi a celui mai mare preţ pe mc de apă furnizat la nivelul municipiilor din ţară;
- identificarea obligaţiilor contractuale referitoare la nivelul preţului apei, impuse prin contractele de accesare a fondurilor europene de către CAO şi dacă prin reducerea preţului se încalcă aceste prevederi;
- verificarea calităţii apei furnizată în ultimii 4 ani, pe baza buletinelor de analiză;
- verificarea tarifelor practicate de către concesionarii serviciilor publice de administrare a domeniului public şi privat.
Din cadrul membrilor comisiei au fost desemnaţi: preşedinte - domnul Bădescu Virgil şi secretar - domnul Vătrai Ion. Urmare a verificărilor efectuate de către membrii comisiei s-au constatat următoarele:

Referitor la preţul apei, la nivelul municipiilor din ţară
Pentru a compara preţul apei raportat la preţurile practicate la nivel naţional comisia a solicitat relaţii de la Asociaţia Română a Apei, care a transmis prin e-mail toate preţurile practicate în toate judeţele din România.
Din analiza preţurilor comunicate de această instituţia s-a constatat faptul că preţul apei potabile practicat la nivelul municipiului Slatina se situează pe locul 37 dintr-un număr de 41 de municipii reşedinţă de judeţ clasificate în ordinea descrescătoare a preţului apei, cu un preţ al apei de 2,91 lei/mc.

Din situaţia prezentată de A.R.A. s-a constatat faptul că cel mai mare preţ al apei este practicat la nivelul municipiului Bucureşti, un preţ de 4,79 lei/mc, aproape dublu faţă de preţul apei furnizate de către C.A.O.
Cel mai mic preţ este cel practicat în Târgu-Jiu de către S.C. APAREGIO Gorj S.A., respectiv preţul de 2,13 lei/mc, foarte aproape de preţul din municipiul Slatina.
De asemenea, raportat la costurile privind preţul apei cumulat cu tariful pentru canalizare şi epurare, faţă de toate judeţele din ţară, municipiul Slatina se află pe locul 25, cu un preţ de 5,36 lei/mc. Cel mai mare preţ este practicat în Constanţa, respectiv 7,66 lei/mc şi cel mai mic preţ este în Focşani, respectiv 3,42 lei/mc.

Referitor la obligaţiile contractuale
Din analiza contractului de accesare fonduri europene încheiat de către C.A.O. am constatat faptul că beneficiarul (C.A.O.) are obligaţia de a respecta prevederile privind creşterea tarifului apei furnizate, neexistând vreo excepţie de la această obligaţie. În acest sens, evidenţiem faptul că, în temeiul art. 8 lit. „a”, punctul 4, ultimul alineat din contract, beneficiarul este obligat să prezinte „dovezile privind creşterile de tarif conform planului de creştere al tarifelor, inclus în Cererea de finanţare conform Anexei 1.4.”.
În condiţiile în care C.A.O. ar propune şi Consiliul Local ar aproba scăderea preţului apei, contractul de finanţare nu ar mai fi respectat, ceea ce ar atrage rezilierea contractului de accesare a fondurilor europene şi aplicarea de corecţii financiare.
Precizăm faptul că obligaţia privind creşterile preţurilor apei ca urmare a accesării fondurilor europene a fost impusă tuturor furnizorilor de apă care au încheiat contracte de finanţare, fiind clauză obligatorie a contractelor.

Calitatea apei
Referitor la calitatea apei furnizată către consumatori, din verificarea buletinelor de analiză s-a constatat faptul că apa îndeplineşte condiţiile pentru a fi furnizată ca şi apă de consum.
Toate valorile înscrise în buletinele de analiză se încadrează în parametrii stabiliţi de către autorităţile competente şi nu au fost înregistrate îmbolnăviri ca urmare a consumului de apă şi a calităţii necorespunzătoare a apei.
Tarifele practicate de către concesionarii serviciilor publice de administrare a domeniului public şi privat
Din verificările efectuate de către comisie s-a constatat faptul că, potrivit prevederilor contractelor de concesiune, toate tarifele practicate de către concesionari sunt aprobate de către Consiliul Local al municipiului Slatina.
La momentul încheierii contractelor de concesiune, concesionarii au practicat tarifele propuse prin ofertele financiare, ulterior, o parte din aceste tarife au fost modificate, prin hotărâri ale Consiliului Local al municipiului Slatina.
Menţionăm faptul că, în ceea ce priveşte activitatea desfăşurată în cadrul pieţelor agroalimentare şi în cadrul administraţiei cimitirelor, tarifele au fost aprobate anual, fără a fi modificat cuantumul acestora. În prezent se practică tarifele de la nivelul anului 2009.
În ceea ce priveşte activitatea de dezinsecţie, dezinfecţie şi deratizare, tarifele practicate sunt cele din oferta financiară. O parte din aceste tarife au fost diminuate, cu aprobarea Consiliului Local al municipiului Slatina, prin H.C.L. nr. 51/29.02.2012.
Tarifele practicate privind activitatea de salubrizare a municipiului Slatina şi cele pentru întreţinerea spaţiilor verzi, locuri de joacă şi fântâni arteziene nu au fost modificate de la data încheierii contractelor de concesiune şi până în prezent. Toate serviciile sunt prestate la tarifele propuse prin oferta financiară.